【 如果为首页
返回首页
目前位置: 主页 > 归纳新闻 >

截流3上即被洪水 自然保护区内该建水电站吗

时间:2018-09-06 07:53 来: 作者: 点击:
电站设计坝高79米,西双版纳自然保护区是我国建立的程序一个自然保护区,回龙山水电站紧临州级保护区――罗梭江鱼类保护区,这里有较完整的热带雨林生物多样性生态系统,不可建设任
  

  本来标题:洪水的拷问:自然保护区内该建水电站吗

  截流3上即被洪水,西双版纳回龙山小电站引议论

  赵汉斌

  11月24日后,同集突如其来的“涨水”,惊动了云南省西双版纳州勐腊县境内罗梭江两岸的居民,啊惊动了微博和微信朋友圈。22日刚开截流仪式的回龙山水电站破堰,导致下游水位急剧上涨约150厘米,部分居民家遭进水。

  电站截流3上即被20年一遭遇洪水

  23日下午到24日白天,西双版纳全州普降暴雨,东部勐腊县降雨量尤大。

  依照西双版纳州外宣处工作人员介绍,24日下午1点,监测到入库流量和库水位激增后,回龙山水电站施工现场指挥部启动应急预案。当晚8点,水位已经上涨至临近截流大坝极限的604.14米。由于水位呈飞速上升趋势,现场指挥部在肯定下游人员早已安全疏散的情况下,进行充分泄洪。洪水按约定缺口位置下泄,大概120分钟后,险情基本消除。

  西双版纳外宣处发布的消息显示,本次主动破堰没有导致直接人员伤亡。

  积极破堰后,下游水位一度快速上涨。依照有关机关体察,水库约1026万方水,预测流量最大达4000立方/秒,啊当地20年一遭遇。

  只11.3万千伏安的有些电站为何未被叫停

  由于泄洪对下游造成了影响,并且电站位于西双版纳自然保护区,所以抓住了人人对电站建设合理性的议论。

  罗梭江是澜沧江的同条重要支流,在勐腊县象明乡的同段给小黑江。2015年开工的回龙山水电站位于西双版纳州勐腊县境内小黑江和曼赛河汇合的快速的村上游河段,凡是云南省“四个一百”和西双版纳州“四个一”重要建设项目。电站设计坝高79米,水库总容量为2.054亿立方米,电站装机容量为11.3万千伏安。

  11月22日,大坝如期截流,如果尽正常,该电站将在2019年7月实现首尊机组发电。

  网民质疑:2016年,云南省就已经叫停25万千伏安及以下装机的电站建设。还云南无愁用电,为什么还要在保护区建这样的小规模电站?

  对于,西双版纳外宣处回应,回龙山水电站所有相关审批手续,都在云南省2016年叫停25万千伏安及以下规模小水电建设前的2012年获批。

  西双版纳州相关负责人为科技日报记者介绍,“回龙山水电站所有手续齐全、法定”,连被25日晚被记者发来了云南省环境保护厅于2011年12月23日签批的《云南省环境保护厅关于小黑江回龙山水电站环境影响报告书的批示》环视件。

  这份批复中强调:“在不影响西双版纳州罗梭江鱼类自然保护区的前提下,自己厅同意该项目环境影响报告书所述的性质、规模、地点和环境保护对策措施开展项目建设。”

  这里的野生鱼类占全国总属数40%

  西双版纳自然保护区是我国建立的程序一个自然保护区。回龙山水电站紧临州级保护区――罗梭江鱼类保护区。

  首都工业大学2016年5月也建设单位所修的环境影响报告表明称,西双版纳国家级自然保护区由勐腊、尚勇、勐仑、勐养、曼搞等互不相连的5片组成,总面积约24.12万公顷,占自治州总面积的12.7%。回龙山电站工程和线路离勐仑子保护区相对比较近。

  勐仑子保护区在地方上和州级保护区――罗梭江鱼类保护区基本重叠。这里有较完整的热带雨林生物多样性生态系统,澜沧江纵贯境内,开始调查,国内发生野生和自然鱼类107种,占全国究竟属数的40%。

  《中华人民共和国自然保护区条例》先后三十二条规定:“在自然保护区的核心区和缓冲区内,不可建设任何生产设备。在自然保护区的试验区内,不可建设污染环境、破坏资源或者景观的生产设备。”

  建设和开发能否实现共赢

  同个著名的鱼类学专家对科技日报记者表示,罗梭江是多大型珍稀鱼类洄游繁殖的下场,同栋79米高的防,是不是会导致一些鱼类的灭绝还不好评估,但是影响是可预见的。

  云南省环境保护厅在前和所述环境影响报告书的批示中呢认为,电站距离罗梭江鱼类自然保护区试验区3.4千米,工程建设将针对南线河口产胶沉性鱼类产卵场和曼赛河口下游产卵场生较大影响,导致鱼类生境产生较大变化。

  该批要求,建设方须依法承担责任,使用集运鱼系统过坝、事在人为繁殖放流、事在人为模拟产卵场和全面了梭江鱼类自然保护区等补偿措施。如果建设鱼类人工培育放流站,进行野生亲本捕捞、运输和哺育。如果在库区及支流放流叉尾鲇、丝尾�s相当被影响鱼类,连对增殖放流结果进行跟踪监测。

  此外,云南省环境保护厅还要求建设方应建立人工产卵场,建立鱼类栖息地保护区,进行澜沧江支流保护生态补偿机制研究。

  如果上述鱼类学专家告诉科技日报记者:“如果这些办法能严格实行的话,在肯定水平达到会减少建设对鱼生态环境的影响――立即是最好的情况,但是仍不能完全消除影响。”

  依照该专家了解,在其他一些电站也发生近似措施,但是部分执行几年后即不再实行;部分则年年进行增殖放流,但是放流的决不因野生亲本捕捞和哺育的鱼苗,项目也难以齐全,还有的放逐的是广大鱼种……所以加大对运营者的有用监管,成为各地、各环保部门的同件重要工作。

  “在监管全流程中,应该水生生物专家参与,进行鱼类种苗的培养鉴别,提供最优化的建议,以建设和开发对生态环境的影响降低到最小程度。”该专家说:“从长远来看,这些生态补偿措施的效用还有待观察。”

  (科技日报昆明11月26日电)

【责任编辑:杨威】
有关文章
------相隔线----------------------------
引进内容
红内容